Ученый: леса могут перестать поглощать углерод, но только не в России

Правда, для этого должна быть политика сохранения естественных лесов. Такое мнение прозвучало на круглом столе консорциума «Российские инновационные технологии мониторинга углерода» («РИТМ углерода») в Москве

Фото: istock

«Экология России» задала вопрос Наталье Лукиной, директору Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, руководителю консорциума «РИТМ углерода» в связи с публикацией на этой неделе в зарубежных СМИ статьи под заголовком «Что произойдет с миром, если леса перестанут поглощать углерод». Дело в том, что Финляндия столкнулась с непредвиденным климатическим вызовом. Страна, где почти 70% территории покрыто лесами и торфяниками, предполагала достичь амбициозной цели и стать углеродно-нейтральной к 2035 году. На первый взгляд, все этому и способствовало. Но! Ученые стали фиксировать, что земля под лесами, а также торфяники начали выделять больше парниковых газов, чем они сохраняли. Это процесс стал нарастать с 2010 года и привел к тому, что в 2021-2022 годах земельный сектор Финляндии стал чистым источником глобального потепления, рост выбросов из почв и торфа стремительно растет. Сценарий поистине драматичный: несмотря на сокращение выбросов на 43% во всех других секторах, чистые выбросы в стране находятся примерно на том же уровне, что и в начале 1990-х годов . Как будто ничего не происходило в течение 30 лет.

Итак, может ли такой сценарий произойти в России? По словам Натальи Лукиной, эта проблема относится больше к европейским лесам, они управляемы и, в большей степени, являются лесопасадками. Поэтому важно сохранять леса, в которых идут естественные процессы, и углеродного регулирования, в том числе. Таким составом малонарушенных лесов обладают три страны – Бразилия, Канада и Россия. По данным дистанционного зондирования, в России более 163 млн гектаров лесов, которым больше 200 лет, и более 250 млн гектаров леса, которому более 100 лет.

«В Финляндии что происходило, там выращивали леса как сельскохозяйственные культуры, убирали валежник, чтобы были чистые посадки. Там приятный лес, растут стройные сосны, пройтись хорошо. Но важно сохранять естественные леса. На заседании Конференции сторон Конвенции о биологическом разнообразии (COP16) в Колумбии это будет особенно обсуждаться. Там, где ведется искусственное лесовосстановление, будет то, что и в Финляндии. Вся надежда на малонарушенные леса», – сказала Лукина.

Она также отметила, что ученые солидарны с ассоциацией лесоводов в том, чтобы позволить заниматься лесовыращиванием на заброшенных и не используемых землях сельхозназначения. «Это позволит нам сохранить и старовозрастные малонарушенные леса и леса, в которых преобладают естественные процессы. И тогда у нас не будет такой ситуации как в Финляндии. Наши леса будут все время поглощать углерод. Об этом и идет речь, о ведении климатически оптимизированного лесного хозяйства. Очень важно не сдавать позиции в отношении старовозрастных лесов и не только в границах ООПТ. А так, у нас же разрешены сплошные рубки. Что при сплошных рубках происходит? Эмиссия углерода огромная», – добавила Наталья Лукина.

Ольга Стрелкова

Источник: ecologyofrussia.ru